La Confutazione come laboratorio di scrittura

Centro di Ricerche sugli Epistolari del Settecento, Verona, Italia La scarsa attenzione rivolta verso le opere minori della produzione casanoviana a tutto vantaggio dei lavori più conosciuti dal grande pubblico -come i Mémoires o la Fuga dai Piombi -ha fino a questo momento impedito di cogliere come proprio in quei primi lavori vi sia il germe dei procedimenti compositivi o delle strategie di creazione che con il raggiungimento della maturità, come autore e come uomo, si sarebbero consolidati quali elementi fondanti della scrittura di Giacomo Casanova.La Confutazione può essere annoverata come uno degli esempi più brillanti e significativi sotto questo punto di vista.La veste con la quale si presenta, vale a dire i tre tomi di cui si compone l'opera, unita al tema di certo non facilmente digeribile da un pubblico ampio, hanno contribuito non poco ad allontanare il lettore o anche semplicemente lo studioso da questo lavoro, forse perché risulta decisamente più facile abbandonarsi all'analisi di una narrazione più accattivante come quella offerta dai Mémoires.Ma una lettura più attenta della Confutazione ha permesso di portare in superficie alcuni aspetti insospettabili, soprattutto alla luce dei lavori successivi del celebre veneziano, al punto da ipotizzare che questa sua prima prova di forza letteraria non sia altro che un vero e proprio esperimento di scrittura per le opere a venire, un saggio di composizione casanoviana che andrà ripetendosi e perfezionandosi nei futuri lavori che darà alle stampe.Nonostante la Confutazione sia sempre stata considerata dagli studiosi come una refutazione di un testo con l'obiettivo di fare le pulci al governo veneziano e al suo sistema politico e giudiziario, la realtà dei fatti si presenta sotto una forma lievemente diversa.Pur mantenendo una formula critica molto evidente nei confronti dell'opera di Amelot, Casanova mette in gioco Sommario Edizioni a stampa e testimoni.-Manoscritti preparatori e rifacimenti posteriori.