Disputas sobre la normatividad y la efectividad del derecho internacional de los derechos humanos. Replicando a cinco tesis pseudo-realistas

La falta de reacción de la comunidad internacional ante el genocidio en Gaza ha provocado un resurgir de los discursos escépticos ante el derecho internacional y los derechos humanos. En tal contexto, este artículo pretende reivindicar la normatividad del derecho internacional de los derechos humanos. Para hacerlo, reconstruye fundamentalmente el pensamiento de Eric Posner en torno a cinco tesis que califica de pseudo-realistas. Responde a cada una de las tesis proporcionando argumentos desde la filosofía del derecho internacional, pero también desde la observación de la práctica del derecho internacional de los derechos humanos. Trata de evidenciar que la posición que pretende socavar el valor normativo de los derechos humanos, pese a presentarse como neutral y empírica, es profundamente sesgada y está basada en una metodología inadecuada.