Lessons from Frege

Durante la mayor parte del siglo XX la filosofía analítica ha cultivado una imagen muy distorsionada del padrino de muchos de sus conceptos constitutivos. La idea aceptada de manera general era que la particular visión de la lógica que Frege tenía para crear un fundamento de la aritmética filosóficamente correcto terminó siendo nada más que una curiosidad histórica al verse él confrontado con lo que ahora se conoce como la paradoja de Russell. Sólo durante el último cuarto del siglo pasado empezó a haber un número creciente de filósofos que se dieron cuenta que estudiar a Frege en sus propios términos merecía la pena. La reevaluación de Frege empujó adicionalmente algunos proyectos filosóficos en desarrollo e inspiró a algunos nuevos. Uno de estos proyectos es la filosofía del pragmatismo racional de Brandom que incluye una discusión de Frege desde una perspectiva que Brandom desea desarrollar. Mientras estoy de acuerdo con muchas de sus observaciones, pienso que también deberíamos evitar atribuir más filosofía a Frege de lo que él mismo tenía la intención de hacer. Su motivo original era matemático, y filosófico sólo según era necesario para lograr su objetivo. Haríamos bien en este sentido en seguir al punto de vista de Wittgenstein de la filosofía como empresa radicalmente diferente de las ciencias, un punto de vista ajeno al matemático Frege y no bienvenido por Brandom y sus seguidores.