Análise do risco cardiovascular: comparação entre SCORE e SCORE2 – a realidade de uma Unidade de Saúde Familiar

Introdução: O cálculo do risco cardiovascular é essencial para determinar o nível e intensidade de intervenção, com vista a reduzir o aparecimento de eventos cardiovasculares adversos. Nesse sentido, foi implementado na Europa o método de avaliação de risco Systematic Coronary Risk Evaluation (SCORE). Em 2021 foi lançado o algoritmo SCORE2, considerado um modelo de risco mais preciso. Contudo, o SCORE continua a ser utilizado no software dos cuidados de saúde primários em Portugal. Objetivos: Determinar se existem diferenças entre o SCORE e o SCORE2 na avaliação e abordagem do risco cardiovascular. Métodos: Estudo transversal e retrospetivo, que incluiu 299 utentes de uma Unidade de Saúde Familiar (USF) da região Centro com idades compreendidas entre os 40 e 65 anos sem doença cardiovascular prévia. Calculou-se o risco cardiovascular utilizando o SCORE e o SCORE2. As variáveis em estudo foram analisadas utilizando o software SPSS®. Resultados: Do grupo de risco «Baixo a Moderado», segundo o SCORE, 62,54% (n=182) mantiveram-se no mesmo grupo no SCORE2, enquanto 33,33% (n=97) foram reclassificados em «Alto Risco» e 4,12% (n=12) em «Muito Alto Risco». Relativamente ao grupo de «Alto Risco», de acordo com o SCORE, 28,57% (n=2) mantiveram-se no mesmo grupo e 71,42% (n=5) foram reclassificados em «Muito Alto Risco». Nenhum utente transitou para um grupo de risco inferior. Verificaram-se diferenças estatisticamente significativas na distribuição dos grupos de risco obtidos com as diferentes calculadoras (p