Лексико-семантические сущности эвфемизмов в сравнительном языкознании и переводоведении

Научная значимость результатов исследования обусловлена ​​тем, что выводы, полученные в результате сопоставительного анализа лексических единиц узбекского и русского языков, имеют научное значение. Актуальность проблемы заключается в том, что они являются одним из наиболее характерных компонентов языка, служащих его развитию, дополнению и обогащению. Он обладает свойством постоянного обновления, совершает одно переименование за другим, и до тех пор, пока не будет изучен, либо испытывает потребность в новом переименовании, либо остается неизученным. Роль эвфемизмов в переводоведении выше, чем в сравнительном языкознании, что связано с необходимостью изучения этой проблемы, которая становится более проблематичной в условиях глобализации. Кроме того, тот факт, что переводу эвфемизмов посвящено множество бакалаврских и магистерских диссертаций, свидетельствует о широте и оригинальности темы, богатстве эвфемизмов в общих и частных аспектах, а также о многообразии подходов к проблемам перевода. Работы по сравнительному и сопоставительному языкознанию отражены в более серьезных анализах. Они включают в себя больше статистических данных, степень использования этой единицы в языках, определение тематической группы и приравнивание ее к сопоставляемым языкам. Лексико-семантическая проблематика эвфемизмов отражается в единицах, которые устанавливаются по соотношению формы и значения и по объему значения. Как при их сопоставлении, так и при переводе проявляются морфологические, синтаксические, генеалогические и лингвокультурные особенности языков разных систем. Также в лексико-семантических вопросах икс-фем языков разной системы наблюдается гармония в процессах синонимии (например, понятия смерти, болезни), антонимии (например, грамматические признаки в виде кавычек, и в отрицательной форме), полисемантичности (например, метафоры, метонимии, синекдохи) и моносемантичности (например, оскорбления, ругательства) по степени общности и специфичности, в то время как омонимический процесс дифференцирован. Поскольку различная лингвистизация лингвокультурной и прагматической ситуации во внутренних ресурсах каждого языка указывает на специфику омонимического процесса. В статье показаны такие проблемы и объяснены они с помощью классификационных и описательных методов. Причина в том, что выражение эвфемистических и дисфемических единиц также различается в соответствии с их ментально-культурными особенностями. При их сравнении лексико-семантические проблемы также видны в лингвопрагматических и лингвокультурных процессах