СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СУБ'ЄКТІВ АГРОБІЗНЕСУ ЯК ЧИННИК СТАЛОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ

У статті досліджено соціальну відповідальність суб'єктів агробізнесу як чинник забезпечення сталого розвитку регіонів України в умовах трансформаційних викликів та воєнного стану.Узагальнено наукові підходи до трактування соціальної відповідальності бізнесу та уточнено її зміст з урахуванням специфіки аграрного сектору, який має виражену територіальну локалізацію та суттєвий вплив на зайнятість, доходи місцевих бюджетів і стан ресурсної бази.На основі порівняльного аналізу окремих областей України за показниками аграрної спеціалізації, рівня безробіття та валового регіонального продукту на одну особу обгрунтовано, що висока частка агросектору у структурі економіки не гарантує автоматичного зростання добробуту населення без розвитку переробки, інновацій та диверсифікації економіки.Систематизовано типи соціально відповідальних ініціатив аграрних підприємств та визначено їх економічний, соціальний, екологічний та інституційний ефекти.Запропоновано модель взаємодії агробізнесу з органами влади, громадами та фінансовими інститутами, що дозволяє розглядати соціальну відповідальність як інструмент формування спільної цінності та підвищення якості регіонального зростання.The article examines the social responsibility of agribusiness entities as a factor in ensuring sustainable regional development in Ukraine under conditions of transformational challenges and martial law.Scientific approaches to interpreting corporate social responsibility are generalized, and its content is уточнений with regard to the specific features of the agricultural sector, which is characterized by strong territorial localization and a significant impact on employment, local budget revenues, and the state of the resource base.Based on a comparative analysis of selected regions of Ukraine according to indicators of agricultural specialization, unemployment rate, and gross regional product per capita, it is substantiated that a high share of the agricultural sector in the economic structure does not automatically guarantee an increase in public welfare without the development of processing industries, innovation, and economic diversification.The main types of