Considerazioni sugli indicatori di prestazione adottati dall'Autorità di Regolazione Italiana (ARERA) per contrastare le perdite idriche nelle reti di acquedotto

Gli indicatori per misurare le dispersioni idriche sono spesso oggetto di critiche e revisioni. Recentemente si è tornati ad evidenziare alcuni limiti degli indicatori "perdite percentuali" e "perdite lineari", che sono stati adottati anche dalla Regolazione della Qualità Tecnica (RQTI) introdotta da ARERA nel 2017. Tuttavia, faticano ad affermarsi alternative condivise. La ricerca di maggiore precisione nella misura delle variabili impiegate, può accrescere la significatività dei dati, ma rischia di appesantire le elaborazioni, senza riuscire a risolvere il problema della apparente incompletezza degli indicatori. E così pure, il tentativo di ampliare i modelli per incorporare altri fattori esplicativi pare difficoltoso per l'incertezza o l'indeterminatezza delle variabili o degli effetti. Riemerge dunque un problema annoso, già vissuto anche nel corso dell'iniziativa "Benchmarking Club" tra aziende idriche italiane, svolta nei primi anni 2000 con il patrocinio dell'allora Federgasacqua. Con questa nota si intende condividere alcuni spunti e riflessioni che emergono da quell'esperienza di benchmarking e, contribuire al dibattito tornando ad esaminare gli indicatori e ricercando una chiave di lettura del loro impiego.