Recensioni

Il libro di Giuliano Guzzone non è di facile lettura: riflette la densità della «riflessione scientifico-­epistemologica» di Gramsci e rende tangibile la sua faticosa ricerca di una definizione dello statuto delle scienze – quelle della natura, in primo luogo – che gli consentisse da un lato di salvarne il «contenuto conoscitivo, oggettivo, veritativo» (p. 48), evitando la troppo semplice «contrapposizione di una “scienza proletaria” alla “scienza borghese”» (p. 53), dall’altro di preservare, sulla scia di Antonio Labriola, l’autonomia della filosofia della praxis – un concetto, quello di autonomia, di non facile e cioè di non univoca interpretazione.