Vetenskap på tvären

Vetenskap på tvären IntroduktionDet har allt sedan 1970-talet funnits en enighet hos både forskarsamhället och bland våra politiker i Sverige att det finns kunskapsvinster att inhämta i den tvärvetenskapliga forskningen. 1 Under 2000-talet har denna utveckling blivit påtaglig även för forskaren i rättsvetenskap.En trolig anledning är att juristerna har fått ett ökat intresse av att delta i projekt rörande samhället och dess förändringar också med experter utanför rättsvetenskapens område.Ytterligare en anledning till förändringen mot ökade tvärvetenskapliga inslag i den rättsvetenskapliga forskningen är sannolikt de ökade kraven på externfinansiering för att kunna bedriva forskning.Rättsvetaren har, liksom forskare inom andra vetenskapsområden, fått ge sig i kast med forskningsrådens krav och där bland annat funnit önskemål om större forskningsprojekt med tvärvetenskapliga inslag.Jag har haft förmånen att vara ledamot i Vetenskapsrådets beredningskommitté för rättsvetenskap och filosofi (HS-D) under Mats Kumliens ledning åren 2013-2015.I kommitténs arbete ingår att lämna förslag till vilka forskningsansökningar som ska finansieras av VR.En trend som kunnat skönjas är att rättsvetare alltmer arbetar i forskargrupper med kollegor inom andra vetenskapsområden alternativt med kollegor inom skilda rättsvetenskapliga områden.Vad finns det då att säga om denna utveckling mot en ökad tvärvetenskaplighet för den rättsvetenskaplige forskaren?Vilken förändrad situation föreligger?Vidare: är den på kors och tvärs med de traditionella forskningsuppgifterna, eller ligger tvärvetenskapliga samarbeten snarare i