Den utomäktenskapliga fadern – en man utan rättigheter?

Den utomäktenskapliga fadernen man utan rättigheter? 1 Inledning Utomäktenskapliga barns rättsliga ställning var vid förra sekelskiftet föremål för omfattande uppmärksamhet.Rolf Nygren har genom sin forskning bidragit till vår förståelse av rättsutvecklingen när det gäller dessa barn.Inte minst har han givit oss en tydlig bild av de skäl som låg bakom de regler om fastställande av faderskap och arvsrätt som så småningom infördes.1 Inspirerad av detta vill jag i det följande uppmärksamma det utomäktenskapliga barnets ständigt närvarande skugga -den utomäktenskapliga fadern.Frågan som ställs är om det nu, hundra år senare, är dags att uppmärksamma den utomäktenskapliga -den ogifta -fadern och hans intressen av att få bli erkänd som far.Hur ser vi på honom idag och hur har vi sett på honom i ett historiskt perspektiv?Är han en förälder att räkna med?Kan det vara så att vår syn på en ogift far fortfarande präglas av ett synsätt som har sina rötter långt tillbaka i tiden då äktenskapet gav ramarna för vem som hörde ihop med vem?Insikten om att en företeelse är historisk kan, med Ronny Ambjörnssons ord, ge oss en sådan distans till vår belägenhet som gör att vi kan ta ställning till den på ett mer rationellt sätt. 2 Förhållningssättet är enligt min mening särskilt befogat på familjerättens