Responsabilidad penal de la Inteligencia Artificial: Relación con los conceptos de Dolo, la Culpa y Autoría

La Inteligencia Artificial (IA) ha adquirido una creciente relevancia en el ámbito jurídico debido a su incorporación en procesos de toma de decisiones y en actividades que pueden afectar bienes jurídicamente protegidos. Sin embargo, su utilización plantea importantes desafíos para el derecho penal, particularmente en relación con la aplicación de categorías dogmáticas tradicionales como el dolo, la culpa y la autoría, las cuales han sido construidas sobre la base de la acción humana consciente y voluntaria. En el ordenamiento jurídico ecuatoriano, esta problemática se ve acentuada por la ausencia de una regulación específica sobre Inteligencia Artificial y por la vigencia estricta del principio de legalidad penal, que impide la atribución de responsabilidad por analogía o interpretación extensiva.El presente artículo tiene como objetivo analizar la relación entre la Inteligencia Artificial y los conceptos de dolo, culpa y autoría en el derecho penal ecuatoriano, a partir del principio de legalidad y la seguridad jurídica. La investigación adopta un enfoque jurídico-dogmático, basado en el análisis normativo de la Constitución de la República del Ecuador y del Código Orgánico Integral Penal, así como en la revisión de doctrina penal especializada y de instrumentos internacionales relevantes. Los resultados evidencian que la Inteligencia Artificial carece de imputabilidad penal y no puede ser considerada sujeto de responsabilidad, por lo que los eventuales daños o infracciones cometidos mediante su uso deben imputarse a las personas que intervienen en su diseño, implementación, utilización o supervisión. Finalmente, se identifica la necesidad de fortalecer el marco normativo ecuatoriano para garantizar certeza jurídica y una adecuada protección de los derechos fundamentales frente al uso de estas tecnologías.