Validação semântica de instrumento para a consulta de enfermagem no pré-operatório de cirurgias cardíacas

Objetivo: Realizar a validação semântica de um instrumento para consulta de enfermagem na avaliação pré-operatória de pacientes candidatos a cirurgias cardíacas eletivas em um hospital de referência na região Norte. Métodos: Estudo metodológico quantitativo para validação semântica de instrumento aplicado à consulta ambulatorial de enfermagem em cardiologia, realizado em um hospital de Belém-PA, entre 2024 e 2025, com participação de juízes especialistas em cardiologia e gestão da qualidade. Resultados: O instrumento apresentou excelente validade de conteúdo, com itens considerados claros, relevantes e coerentes pelos 11 especialistas. O Índice de Validade de Conteúdo geral foi elevado, destacando-se itens acima de 0,80. Apenas um item apresentou aplicabilidade limitada (IVC = 0,73), sendo revisado e atingindo escore máximo após reavaliação. Os dados indicam que o instrumento é adequado ao pré-operatório e tem potencial para padronizar e qualificar a assistência em cirurgia cardíaca. Conclusão: O instrumento demonstrou validade de conteúdo consistente, aprimorada após ajustes sucessivos, mostrando-se claro, aplicável e alinhado ao contexto do pré-operatório, configurando uma ferramenta robusta para fortalecer a segurança do paciente e aprimorar o cuidado perioperatório. ABSTRACT Objective: To perform the semantic validation of an instrument for nursing consultations in the preoperative assessment of patients eligible for elective cardiac surgery at a referral hospital in the Northern region. Methods: A quantitative methodological study for the semantic validation of an instrument applied to outpatient nursing consultations in cardiology, conducted at a hospital in Belém, Pará, Brazil, between 2024 and 2025, with the participation of expert judges in cardiology and quality management. Results: The instrument demonstrated excellent content validity, with most items rated as clear, relevant, and coherent by the 11 specialists. The overall Content Validity Index was high, with emphasis on items scoring above 0.80. Only one item showed limited applicability (CVI = 0.73), which was revised and reached the maximum score after reassessment. The findings indicate that the instrument is suitable for preoperative evaluation and has potential to standardize and enhance nursing care in cardiac surgery. Conclusion: The instrument showed strong content validity, improved through iterative refinements, proving to be clear, applicable, and aligned with the preoperative context, representing a robust tool to strengthen patient safety and improve perioperative care.