Artificial intelligence as an independent judge versus the right to a fair trial

Celem artykułu jest wykazanie, że powierzenie systemowi sztucznej inteligencji (SI) pełnienia funkcji samodzielnego sędziego jest niezgodne ze standardem rzetelnego procesu wynikającym z art. 6 EKPC oraz z przepisami polskiego prawa, a także wykazanie braku gotowości społeczeństwa do akceptacji takiego modelu orzekania. Po przenalizowaniu treści art. 6 EKPC i polskiego ustawodawstwa w zakresie przepisów kreujących sędziego jako osobę fizyczną o cechach ludzkich przedstawiono przeprowadzone badanie ankietowe dotyczące społecznego nastawienia wobec wykorzystania SI w roli samodzielnego sędziego. W dalszej części artykułu omówiono poszczególne elementy prawa do rzetelnego procesu sądowego w kontekście możliwości zastąpienia sędziego przez SI, z perspektywy analizy prawnej oraz uzyskanych wyników badania ankietowego. Konkludując, stwierdzono, że w obecnym stanie prawnym i społecznym wprowadzenie takiego rozwiązania nie jest dopuszczalne.