РАЗРАБОТКА И ПСИХОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕСТА «ШКАЛА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ПОТРЕБНОСТЕЙ»

Read full text
Authors: Д.В. Ковпак, Alexander S. Granitsa, М.А. Зрютин, А.И. Муртазин
Cited by: 0
References: 2

Abstract

Статья посвящена разработке и апробации оригинальной методики «Шкала удовлетворенности потребностей» (ШУП), созданной в рамках когнитивно-поведенческой терапии, ориентированной на потребности. Теоретической основой исследования выступила биопсихосоциальная модель Дж. Энгеля, интегрированная с теориями потребностей К. Левина, Ж. Нюттена и др. В соответствии с этой моделью, потребности были структурированы в три домена: биологические (витальные потребности, в выживании, безопасности, комфорте), психологические (потребности в познании, признании, принятии себя, аутентичности и автономии и др.) и социальные (потребности в общении, принятии другими, принадлежности, признании и др.). Новаторство работы заключается в интеграции этой трехдоменной модели в когнитивную концептуализацию, что позволяет глубже анализировать генез дисфункциональных убеждений и паттернов мышления, связывая их с фрустрацией потребностей на разных этапах жизни человека. Целью исследования была разработка валидного и надежного инструмента для диагностики уровня удовлетворенности потребностей. Процесс создания опросника включал несколько этапов: формирование банка утверждений, эксплораторный и конфирматорный факторный анализ, оценку надежности и валидности. В исследовании приняли участие 257 человек на этапе первичного тестирования и 254 человека на этапе валидизации итоговой версии. В результате была утверждена окончательная версия опросника, состоящая из 19 пунктов, объединенных в три шкалы, соответствующие доменам потребностей. Психометрические характеристики методики показали ее удовлетворительное качество. Подтверждена трехфакторная структура с хорошими или приемлемыми показателями соответствия (CFI=0.907; TLI=0.893; RMSEA=0.0469). Продемонстрирована достаточная внутренняя согласованность общей шкалы (α=0.812) и ретестовая надежность. Исследование валидности показало статистически значимые прямые корреляции ШУП с показателями удовлетворенности жизнью, счастья и базовых психологических потребностей (конвергентная валидность), а также обратные корреляции с уровнями социальной тревоги и ангедонии (дивергентная валидность). Критериальная валидность подтверждена выявлением значимых различий между выборкой пациентов с депрессивным эпизодом и здоровыми респондентами, а также установлением того, что уровень удовлетворенности потребностей является значимым предиктором выраженности депрессивной симптоматики. Практическая значимость работы заключается в создании инструмента, который может быть использован в психотерапевтической практике для углубленной концептуализации случая, выявления фрустрированных потребностей и разработки более персонализированного и эффективного плана терапии, направленного на улучшение качества жизни клиента. This article presents the development and validation of an original instrument, the Needs Satisfaction Scale, designed within the framework of needs-based cognitive-behavioral therapy. The theoretical foundation of the study is grounded in J. Engel's biopsychosocial model, integrated with the needs theories of K. Lewin, J. Nuttin, and others. According to this model, needs were structured into three domains: biological (vital needs, survival, safety, comfort), psychological (needs for comprehension, self-acceptance, authenticity and autonomy, etc.) and social (needs for communication, acceptance by others, belonging, recognition, etc.). The innovation of this work lies in the integration of this three-domain model into cognitive conceptualization, thereby enabling a more comprehensive analysis of the genesis of dysfunctional beliefs and thinking patterns by linking them to needs frustration at various stages of an individual's life. The objective of the study was to develop a valid and reliable instrument for assessing the level of needs satisfaction. The questionnaire development process comprised several stages: item pool generation, exploratory and confirmatory factor analysis, and evaluation of reliability and validity. The study sample consisted of 257 participants at the initial testing phase and 254 participants at the validation phase of the final version. The final version of the questionnaire was established, comprising 19 items organized into three scales corresponding to the domainsоf needs. The psychometric properties of the instrument demonstrated satisfactory quality. A three-factor structure was confirmed with good or acceptable fit indices (CFI=0.907; TLI=0.893; RMSEA=0.0469). Adequate internal consistency of the overall scale (α=0.812) and test-retest reliability were demonstrated. The validity examination revealed statistically significant positive correlations between the Needs Satisfaction Scale and measures of life satisfaction, happiness, and basic psychological needs (convergent validity), as well as negative correlations with levels of social anxiety and anhedonia (divergent validity). Criterion validity was confirmed through the identification of significant differences between the sample of patients with depressive episodes and healthy respondents, as well as through establishing that the level of needs satisfaction serves as a significant predictor of depressive symptom severity. The practical significance of this work lies in the development of an instrument that can be utilized in psychotherapeutic practice for case conceptualization, identification of frustrated needs, and formulation of more personalized and effective treatment plans aimed at enhancing clients' quality of life.

Fields of Study & Subjects

Psychometric Methodologies and Testing Anxiety Depression Psychometrics Treatment Cognitive Processes Psychological Testing and Assessment

Publication details

Journal / source
Vestnik psihofiziologii.
Issue
4
Pages
108–119
Publication date
1 February 2026
Language
RU