ENTRE A CIÊNCIA ABERTA E A SUSTENTABILIDADE EDITORIAL: PERSPECTIVAS COMPARADAS DE EDITORES CIENTÍFICOS

O estudo analisa as percepções de editores científicos da área de Ciências Agrárias sobre a ciência aberta e a sustentabilidade editorial, a partir de respostas coletadas em formulários aplicados a editores da América Latina e de outros países. Os resultados evidenciam diferenças estruturais e culturais entre os contextos analisados: enquanto os editores latino-americanos valorizam modelos colaborativos, gratuitos e institucionalmente apoiados, os internacionais operam em sistemas orientados por métricas, prestígio e cobrança de taxas de publicação. A pesquisa revela tensões entre a democratização do conhecimento e a mercantilização da ciência, destacando a necessidade de repensar práticas editoriais sob uma perspectiva ética, inclusiva e financeiramente justa. Conclui-se que o fortalecimento da comunicação científica requer políticas que conciliem sustentabilidade econômica, reconhecimento profissional e compromisso público com o acesso aberto e a diversidade epistêmica.