Revisión Sistemática del Principio de Proporcionalidad en la Pena de Inhabilitación: Examinando su Aplicación Jurídica
Abstract
En estos tiempos, los delitos que cometen los funcionarios y/o servidores públicos vulneran ciertos derechos y principios constitucionales, como el de proporcionalidad y derecho al trabajo; sin embargo los conceptos y clasificaciones que se investigó en el presente articulo lleva un sin número de conceptos de autores internacionales y nacionales que describen a la pena accesoria como la aferración a una pena principal para la sanción de una condena, en ciertos casos vulnera el principio de proporcionalidad, mediante un análisis sistemático de la literatura. Se revisaron 40 artículos entre tesis y revistas obtenidos de las bases de datos: Scielo, Dialnet, Redalyc, Reseacher, Scopus y Tesis publicadas entre los años 2000 a 2024 analizando los conceptos y clasificaciones de los artículos revisados. Entre los resultados se encontró que un mayor número de autores conceptualiza a los efectos con (19) definiciones, seguido de los tipos de pena accesorio (11), la autonomía con (9) definiciones y finalmente los tipos de proporcionalidad y reincidencia con (8) conceptos cada uno. Se concluye que la mayor cantidad de estudios sobre pena accesoria y principio de proporcionalidad proviene de países europeos y latinoamericanos.
Fields of Study & Subjects
Criminal Law and Policy
Comparative constitutional jurisprudence studies
Administrative Law and Governance
Publication details
- Journal / source
- Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar
- Volume
- 9
- Issue
- 6
- Pages
- 10739–10761
- Publication date
- 4 February 2026