Revisión Sistemática del Principio de Proporcionalidad en la Pena de Inhabilitación: Examinando su Aplicación Jurídica

Read full text
Authors: Roger Orlando Velasco Chong
Cited by: 0

Abstract

En estos tiempos, los delitos que cometen los funcionarios y/o servidores públicos vulneran ciertos derechos y principios constitucionales, como el de proporcionalidad y derecho al trabajo; sin embargo los conceptos y clasificaciones que se investigó en el presente articulo lleva un sin número de conceptos de autores internacionales y nacionales que describen a la pena accesoria como la aferración a una pena principal para la sanción de una condena, en ciertos casos vulnera el principio de proporcionalidad, mediante un análisis sistemático de la literatura. Se revisaron 40 artículos entre tesis y revistas obtenidos de las bases de datos: Scielo, Dialnet, Redalyc, Reseacher, Scopus y Tesis publicadas entre los años 2000 a 2024 analizando los conceptos y clasificaciones de los artículos revisados. Entre los resultados se encontró que un mayor número de autores conceptualiza a los efectos con (19) definiciones, seguido de los tipos de pena accesorio (11), la autonomía con (9) definiciones y finalmente los tipos de proporcionalidad y reincidencia con (8) conceptos cada uno. Se concluye que la mayor cantidad de estudios sobre pena accesoria y principio de proporcionalidad proviene de países europeos y latinoamericanos.

Fields of Study & Subjects

Criminal Law and Policy Comparative constitutional jurisprudence studies Administrative Law and Governance

Publication details

Journal / source
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar
Volume
9
Issue
6
Pages
10739–10761
Publication date
4 February 2026