Agendawissenschaft als normatives Engagement. Eine kurze Verteidigung

View at publisher
Authors: Dieter Schönecker
Cited by: 1
References: 15

Abstract

Ich werde zunächst den Begriff der „Agendawissenschaft“ als solchen analysieren, um dann auf zwei Vorwürfe einzugehen, von denen ich zeigen werde, dass sie falsch oder zumindest irreführend sind: Erstens, dass die sogenannten Agendawissenschaften überhaupt eine Agenda verfolgten, und zweitens, dass die Agendawissenschaften gar keine Wissenschaften seien. Auch der Moralismus-Vorwurf ist in der vorgebrachten Form unhaltbar und jedenfalls viel zu ungenau, um überhaupt aussagekräftig sein zu können. Allerdings ist er in einer bestimmten, zu präzisierenden Weise durchaus berechtigt: Vertreter der sogenannten Agendawissenschaften sind oft insofern moralistisch, als sie epistemisch-arrogant sind.

Fields of Study & Subjects

Corporate Social Responsibility and Sustainability Kantian Philosophy and Modern Interpretations Philosophical and Historical Studies

Publication details

Journal / source
Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit
Publisher
Duncker & Humblot GmbH
Volume
2026
Issue
3
Pages
217–240
Publication date
12 May 2026