Prendre soin des métiers de la justice en modernité tardive

View at publisher
Authors: Jean-Philippe Pierron
Cited by: 0

Abstract

Résumé Loin d’être simplement un outil, ou une fonction support, tout dispositif numérique est porteur stratégiquement de valeurs. Il n’est pas qu’un ensemble de moyens, mais porte aussi des fins qui discutent, refigurent et parfois bouleversent les valeurs des métiers de la justice. Cet article se propose tout d’abord de montrer, contre un autre mot, anthropomorphisme sommaire, que les intelligences artificielles (IA) sont plurielles. Il étudie ensuite comment les IA travaillent le geste d’interprétation propre à l’herméneutique juridique. Délibérer est-ce déduire ou algorithmer ? Il se propose également de voir comment elles refigurent les frontières entre les différents métiers de la justice en les rendant poreuses. Il questionne enfin comment ces professionnels arbitrent, décident ou sont associés aux décisions concernant l’implantation de ces différentes IA ou automates computationnels ?

Fields of Study & Subjects

Artificial Intelligence in Law Ethics and Social Impacts of AI Digitalization Law and Regulation

Publication details

Journal / source
Les Cahiers de la Justice
Volume
n° 4
Issue
4
Pages
625–640
Publication date
12 January 2026
Language
FR