Éditorial

Quand la parole savante devient suspecte : l'imposture de l'équilibreDepuis plusieurs mois, la situation française en matière d'expression publique et scientifique sur le Moyen-Orient se dégrade à un rythme élevé qui ne peut plus être considéré comme conjoncturel.La lutte contre l'antisémitisme, indispensable tant ce fléau demeure présent en Europe, sert de plus en plus souvent à justifier des restrictions de parole et des accusations dirigées contre celles et ceux qui formulent des analyses rigoureuses sur la situation dramatique à Gaza et au-delà dans la région.Certains groupes d'intérêt mobilisent l'antisémitisme et la lutte contre le terrorisme 1 comme registres d'intimidation politique, transformant la simple expression d'un désaccord en présomption d'antisémitisme, au prix d'un brouillage profond entre la critique d'un gouvernement et la discrimination envers une population.Ces pratiques n'épargnent plus les institutions de savoir, tant s'en faut.Le champ académique est devenu un espace particulièrement exposé : pressions médiatiques, actions judiciaires, injonctions politiques, tentatives d'assignation identitaire.Plusieurs collègues travaillant sur les mondes arabes, et sur la Palestine en particulier, ont été publiquement mis en cause, parfois menacés, intimidés, souvent sommés de limiter l'expression publique de leurs analyses.L'éventail de ce bâillonnement est large, allant de l'annulation d'événements au sein même de l'université à la censure dans les médias.L'épisode visant notre collègue franco-palestinien Sari Hanafi, ancien président de l'Association internationale de sociologie, illustre cette dérive.Sollicité pour écrire une tribune sur « l'après-Gaza » par le journal Le Monde, il a finalement essuyé un refus au motif que certains termes employés, pourtant compatibles avec le droit international et usuels dans le lexique académique, ne conviendraient pas.Sa réponse limpide et qui ne cède pas à la provocation 2 met en lumière un phénomène plus profond, la difficulté croissante, pour des chercheurs issus de la région, d'exprimer une analyse portant sur les responsabilités internationales, les positionnements