Análisis de la presunta vulneración al principio de imparcialidad de los peritajes en los delitos de tránsito

La investigación se fundamentó en el objetivo principal y se analizó la vulneración de la imparcialidad como derecho, estudiando la normativa ecuatoriana vigente, abordando la afectación del proceso por la presentación de informes periciales realizados por el Sistema Especializado de Investigación, de Medicina Legal y Ciencias Forense (SEIIMLCF). Se aplicó una metodología cualitativa, documental, utilizando fuentes doctrinarias, artículos especializados, legislación nacional e internacional, además de haber analizado expedientes fiscales relacionados con accidentes de tránsito, plasmados en documentos periciales a nivel nacional. Con esto, se aplicó una interpretación en el contexto jurídico ecuatoriano y los cuerpos normativos vigentes en el país. Concluyendo que el fiscal con la decisión de presentar solo los informes periciales realizados por los profesionales pertenecientes al SEIIMLCF y dejando de lado informes de terceros, pone en indefensión a la persona investigada. Por cuanto deja sin la posibilidad de que el investigado demuestre su inocencia, vulnerando derechos constitucionales como la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa y el debido proceso. Existe un espacio de tiempo prolongado entre el suceso de tránsito y la realización de los peritajes como es el reconocimiento de lugar, impidiendo que se realice una investigación certera y precisa, por cuanto muchas veces hasta los indicios desaparecen en este transcurso del tiempo y no se puede conservar la escena del accidente de tránsito investigado.