Exceso de la prisión preventiva en la administración de justicia en Guatemala

OBJETIVO: determinar el exceso de la prisión preventiva en la administración de justicia en Guatemala y su relación con el principio de excepcionalidad que rige esta medida de coerción. MÉTODO: la investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con un diseño descriptivo y documental. Se analizaron disposiciones legales, resoluciones judiciales y casos seleccionados mediante muestreo intencional, a fin de identificar patrones en la aplicación de la prisión preventiva por parte de jueces competentes. RESULTADOS: se evidenció que, en diversos procesos penales, la prisión preventiva es utilizada con frecuencia como una medida ordinaria y no excepcional. En varios casos analizados, la medida fue impuesta por solicitud del Ministerio Público, sin observar rigurosamente los presupuestos legales que justifican su procedencia. Además, se constató una ausencia de revisión periódica y motivación adecuada por parte de los órganos jurisdiccionales. CONCLUSIÓN: el uso reiterado y prolongado de la prisión preventiva puede generar consecuencias negativas sobre las garantías procesales del imputado. Se recomienda que los jueces valoren con mayor rigurosidad los requisitos legales establecidos, a fin de asegurar el respeto al principio de excepcionalidad, garantizando así un adecuado equilibrio entre la necesidad de asegurar la comparecencia del imputado y la protección de su libertad durante el proceso penal.