Próteses implantossuportadas parafusadas x cimentadas: revisão da literatura sobre vantagens e desvantagens

A evolução da osseointegração, aliada a melhorias tecnológicas e refinamento das técnicas cirúrgicas, tornou as próteses implantossuportadas uma opção eficaz na prática odontológica moderna. Nesse sentido, o presente artigo consiste em explorar as vantagens e desvantagens das próteses parafusadas e cimentadas. De acordo com a literatura, as próteses cimentadas destacam-se por vantagens estéticas, ocultando componentes metálicos e mantendo uma aparência visual contínua, especialmente em áreas de alta visibilidade. Essas próteses também oferecem ajustes passivos que são necessários em casos de implantes com angulação difícil, promovendo um controle oclusal eficiente. Por sua vez, as próteses parafusadas são valorizadas pela facilidade de manutenção e reparação, sendo facilmente removidas para ajustes frequentes. Sendo assim, estas próteses tornam-se uma opção ideal para cenários clínicos que requerem previsibilidade na manutenção. Entretanto, cada sistema apresenta algumas desvantagens, como as complicações peri-implantares nas próteses cimentadas, devido ao cimento residual, e os desafios estéticos nas parafusadas, pela exposição dos materiais metálicos. Apesar disso, as inovações tecnológicas têm oferecido a possibilidade de superar muitas dessas dificuldades atuais. Portanto, a escolha entre os sistemas de retenção deve ser personalizada conforme as necessidades clínicas e estéticas de cada indivíduo, com decisões pautadas em evidências sólidas, visando sempre otimizar os resultados clínicos e o conforto dos pacientes.