Оценка уровня неравномерности макрорегионов по уровню финансовой безопасности: критерии, индикаторы и методические этапы
Abstract
В статье излагается авторская позиция о целесообразности выделения макрорегионов в системе финансовой безопасности государства в отдельную иерархию, обеспечение устойчивости которой предполагает формирование соответствующего методического аппарата оценивания текущего состояния через совокупность индикаторов и отдельных критериев. Были предложены подсистемы финансовой безопасности макрорегионов: бюджетная сбалансированность, конкурентный потенциал и финансовая независимость населения, по каждой из которых предложены индикаторы и их пороговые значения, оценка которых производится на основе присвоения баллов. Методология комплексного оценивания построена на определении среднего значения по искомой подсистеме, нормирования значении и формировании интегрального индекса финансовой безопасности, важность каждой из подсистем в котором определена на основе мнений экспертов, доказанность согласованности оценок которых рассчитана на основе подхода Кронбаха. Анализ индекса финансовой безопасности по пилотным макрорегионам: Центрально-Черноземному, Северо-Западному и Северному на основе модернизированного автором показателя Тейла позволил выявить проблему межрегиональной дифференциации. В целях развития инструментария сравнительного анализа макрорегионов по уровню финансовой безопасности было предложено использование подход Стерджеса, что позволит сгруппировать сравниваемые макрорегионы по группам однородных признаков, которые свойственны отдельным макрорегионам и позволит разрабатывать единый план нивелирования угроз финансовой безопасности. This research article presents the author’s position on the advisability of identifying macroregions within the state financial security system as a separate hierarchy. Ensuring the sustainability of this hierarchy requires the development of an appropriate methodological framework for assessing the current state through a combination of indicators and individual criteria. Subsystems of macroregional financial security have been proposed: budget balance, competitive potential, and financial independence of the population. Indicators and threshold values have been proposed for each subsystem, which are assessed through the assignment of points. The comprehensive assessment methodology is based on determining the average value for the desired subsystem, normalizing the values, and forming an integrated financial security index. The importance of each subsystem is determined based on expert opinions, the consistency of which is proven using Cronbach’s α approach. An analysis of the financial security index for the pilot macroregions: Central Black Earth, Northwestern, and Northern, based on the Theil indicator modernized by the author, revealed the problem of interregional differentiation. In order to develop tools for comparative analysis of macro-regions by the level of financial security, it was proposed to use the Sturges approach, which will allow grouping the compared macro-regions into groups of homogeneous characteristics that are characteristic of individual macro-regions and will allow the development of a unified plan for leveling threats to financial security.
Fields of Study & Subjects
Socioeconomic and Demographic Analysis
Economic Growth and Fiscal Policies
Economic Issues in Ukraine
Publication details
- Journal / source
- Regional and Branch Economy
- Issue
- 1
- Pages
- 222–231
- Publication date
- 17 February 2026
- Language
- RU