Consideraciones jurídicas de carácter procesal relativas a implementar la tenencia compartida en la legislación ecuatoriana

La ausencia de una regulación procesal expresa sobre la tenencia compartida en la legislación ecuatoriana ha generado inseguridad jurídica en los procesos de custodia, limitando la aplicación efectiva del principio del interés superior del niño, niña y adolescente. En atención a esta problemática, el objetivo del estudio fue analizar las consideraciones jurídicas de carácter procesal vinculadas a la implementación de la tenencia compartida en el Ecuador. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con un nivel descriptivo y un diseño documental-bibliográfico, sustentado en el análisis de doctrina especializada, normativa constitucional y legal, así como jurisprudencia nacional e interamericana. Los resultados evidenciaron que, en el contexto jurídico ecuatoriano actual, la tenencia compartida no se encuentra regulada como régimen prioritario, por lo que su aplicación depende de la discrecionalidad judicial, lo que ha generado criterios disímiles y una protección desigual de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Asimismo, se identificaron cinco aspectos procesales fundamentales para su implementación: el rol del juez, los derechos procesales de los niños, niñas y adolescentes, las etapas procesales, los parámetros de valoración y las medidas judiciales. El análisis comparado con las legislaciones de Chile y Perú permitió constatar que la regulación expresa de la tenencia compartida fortalece la corresponsabilidad parental y reduce la conflictividad judicial. Se concluyó que resulta urgente una reforma normativa que incorpore la tenencia compartida como regla general en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, priorizando el acuerdo entre los progenitores y garantizando el interés superior del niño como eje rector del proceso judicial.