ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ ТА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ЕКОЦИДУ ЗА НАЦІОНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ

ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ ТА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ЕКОЦИДУ ЗА НАЦІОНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ Анотація.Стаття присвячена комплексному аналізу проблем кримінальноправової відповідальності за екоцид в Україні в умовах повномасштабної збройної агресії та трансформації національної й міжнародної системи захисту довкілля.Зосереджено увагу на особливостях правозастосування ст.441 Кримінального кодексу України, яка, попри прогресивний характер, залишається малоефективною у практичному вимірі через законодавчі прогалини, оціночність ключових понять, відсутність уніфікованих методик оцінки екологічної шкоди та складність процесу доказування.Проаналізовано зарубіжні підходи до криміналізації екоциду, а також сучасні міжнародні ініціативи щодо визнання екоциду міжнародним злочином у межах Римського статуту Міжнародного кримінального суду.Значну увагу приділено впливу воєнних дій на довкілля України, масштабам завданих екологічних збитків, а також проблемам їх фіксації й правової кваліфікації.Обґрунтовується теза про те, що чинна редакція ст.441 КК України не забезпечує повноцінної реалізації свого стримуючого та карального потенціалу, а відсутність завершених кримінальних проваджень і судових вироків свідчить про системні недоліки правового регулювання та інституційної спроможності.Окремо розглянуто проєкт нового Кримінального кодексу України, який пропонує оновлену концепцію екоциду як злочину проти міжнародної безпеки, та оцінено його переваги й ризики.