ЕТИКА ПРАВООХОРОНЦЯ В УМОВАХ ВІЙНИ: НОВІ ВИКЛИКИ ТА МОРАЛЬНІ ДИЛЕМИ

ЕТИКА ПРАВООХОРОНЦЯ В УМОВАХ ВІЙНИ: НОВІ ВИКЛИКИ ТА МОРАЛЬНІ ДИЛЕМИ Анотація.Трансформація безпекового середовища в Україні внаслідок збройної агресії зумовила радикальний перегляд функціонального призначення та ціннісних засад діяльності правоохоронних органів.У сучасних реаліях професійна етика правоохоронця перестає бути суто теоретичною категорією деонтології, перетворюючись на стратегічний чинник національної безпеки та критично важливий елемент підтримки суспільної стабільності.Екстремальні умови воєнного стану диктують специфічні вимоги до морально-психологічного стану особового складу, де межа між правоохоронцем, рятувальником та військовим часто стирається.Правоохоронці щоденно стикаються з викликами, які не мають однозначного регулювання в нормативноправових актах: від етичних аспектів застосування сили в зонах ведення бойових дій, евакуації цивільних до специфіки комунікації з населенням на деокупованих територіях, що зазнало тривалого психологічного та фізичного тиску, з метою документування жахливих воєнних злочинів.У таких обставинах виникає низка моральних дилем, пов'язаних із балансом між дотриманням прав людини та необхідністю вжиття жорстких превентивних заходів задля збереження життя громадян.І саме у таких ситуаціях, де закон фізично не може передбачити кожен крок, саме професійна етика стає тим внутрішнім компасом, що дозволяє правоохоронцю залишатися людиною та представником держави.За таких обставин особливо постає питання проведення комплексного аналізу трансформації етичних стандартів правоохоронної діяльності в умовах воєнного стану, належить приділити увагу дослідженню явища «моральної травми» (moral injury), аналізу конфліктів лояльності та пошуку механізмів запобігання професійній деформації під впливом надмірних стресових чинників.Розгляд цих питань є необхідним не лише для підвищення ефективності роботи органів правопорядку в поточному моменті, а й для формування ціннісного фундаменту післявоєнного відновлення довіри між державою та суспільством.