ПОРІВНЯННЯ МЕХАНІЧНИХ І ТЕРМІЧНИХ МЕТОДІВ ЕНДОСКОПІЧНОГО ГЕМОСТАЗУ У ЛІКУВАННІ ВИРАЗКОВИХ КРОВОТЕЧ

ПОРІВНЯННЯ МЕХАНІЧНИХ І ТЕРМІЧНИХ МЕТОДІВ ЕНДОСКОПІЧНОГО ГЕМОСТАЗУ У ЛІКУВАННІ ВИРАЗКОВИХ КРОВОТЕЧАнотація.У наш час виразкові кровотечі залишаються одним із найчастіших та небезпечних ускладнень пептичної виразкової хвороби, що визначає необхідність удосконалення методів ендоскопічного гемостазу.Попри значний прогрес у розвитку ендоскопічних технологій, питання вибору оптимальної тактики лікування залишається дискусійним.У клінічній практиці застосовують термічні, механічні та комбіновані методи, які відрізняються за механізмом дії, клінічною ефективністю та частотою ускладнень.Метою дослідження було проведення порівняльної оцінки ефективності механічних і термічних методів ендоскопічного гемостазу при виразкових шлунково-кишкових кровотечах.У ході роботи було проаналізовано результати клінічних досліджень останніх років, що охоплювали пацієнтів із виразковими кровотечами верхніх відділів шлунково-кишкового тракту.Проведено оцінку частоти первинного гемостазу, рецидивів та ускладнень, а також встановлено клінічних критеріїв доцільності застосування комбінованих підходів.Узагальнено кількісні показники ефективності сучасних методів.Встановлено, що частота первинного гемостазу при механічних методах становить у середньому 94,3 %, при термічних -92,1 %, а при комбінованих -96,3 %.Рецидив кровотечі спостерігався відповідно у 4,5 %, 8,7 % та 5,5 % пацієнтів.Рівень ускладнень був найнижчим при використанні комбінованих технологій (1,4 %).Оптимальною тактикою ведення пацієнтів із виразковими кровотечами високого ризику є застосування комбінованого ендоскопічного гемостазу, який об'єднує переваги механічного стискання судини та контрольованої термічної коагуляції з Журнал «Перспективи та інновації науки» № 12(58) 2025 2614 можливістю доплер-навігації.Це забезпечує не лише ефективну зупинку кровотечі, але й мінімізацію ускладнень та скорочення тривалості госпіталізації.Отримані результати підтверджують перевагу комбінованого ендоскопічного гемостазу, який забезпечує більш стійкий контроль кровотечі, знижує частоту рецидивів та покращує клінічний прогноз у пацієнтів з виразковими ураженнями.Перспективним напрямом є вдосконалення технологій комбінованого гемостазу із застосуванням доплер-навігації та автоматизованих систем контролю коагуляційного ефекту.