СТВОРЕННЯ ТА ВАЛІДИЗАЦІЯ ОПИТУВАЛЬНИКА «СХИЛЬНІСТЬ ДО ОБМАНУ»

Read full text
Authors: Денис Валерьевич Мельник
Cited by: 0

Abstract

СТВОРЕННЯ ТА ВАЛІДИЗАЦІЯ ОПИТУВАЛЬНИКА «СХИЛЬНІСТЬ ДО ОБМАНУ» Анотація.У статті представлено комплексний процес створення та психометричної валідизації опитувальника «Схильність до обману», спеціально розробленого для вимірювання індивідуальних відмінностей у схильності до вчинення обману в повсякденних ситуаціях без використання апаратних чи інструментальних засобів детекції.Актуальність роботи зумовлена швидким зростанням ролі цифрових технологій у міжособистісній комунікації, поширенням онлайн-взаємодії та ускладненням механізмів розпізнавання недостовірних повідомлень.У цих умовах постає потреба у валідних, стандартизованих і легко застосовних засобах психологічної діагностики, здатних оцінити індивідуальну схильність до обману як рису особистості.Методологія створення опитувальника ґрунтувалася на рекомендаціях Міжнародного тестового комітету (2017) щодо розроблення психодіагностичних інструментів і включала багатоступеневу процедуру: формування первинного набору тверджень, їх експертну оцінку на відповідність конструкту, лінгвістичну та психологічну адаптацію формулювань, пілотне дослідження з метою оцінки якості пунктів, аналіз внутрішньої узгодженості та перевірку різних типів валідності.За результатами кореляційного аналізу для подальшого вивчення було відібрано 14 тверджень, що відповідали критерію достатньої інформативності (r ≥ 0,3) та не демонстрували надмірної редундантності.Психометричні властивості опитувальника оцінювалися за допомогою експлораторного факторного аналізу (EFA), який підтвердив наявність вираженої однофакторної структури, що інтерпретується як «загальна схильність до обману» та пояснює понад 40 % загальної дисперсії.Подальший конфірматорний факторний аналіз (CFA) засвідчив добру відповідність моделі емпіричним даним, що підтвердило структурну валідність інструменту.Внутрішня узгодженість шкали виявилася високою (α = .89;ω = .89),що свідчить про надійність і взаємозумовленість тверджень.Стабільність результатів у часі підтверджена показником тестретестової надійності (ρ = .791),отриманим у двох замірах з інтервалом у два тижні.Конструктна валідність перевірялася шляхом зіставлення результатів опитувальника із шкалою соціальної бажаності (щирості) Марлоу-Краун, де було виявлено статистично значущий обернений зв'язок (ρ = -.627),що узгоджується

Fields of Study & Subjects

Military Technology and Strategies Legal and Regulatory Analysis Linguistic Cultural and Literary Studies

Publication details

Journal / source
Перспективи та інновації науки
Issue
12(58)
Publication date
10 January 2026