ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ПРОЕКТУ МИТНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПРИЗМУ ПРАВОВИХ ПОЗИЦІЙ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ПРОЕКТУ МИТНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПРИЗМУ ПРАВОВИХ ПОЗИЦІЙ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Анотація.У статті здійснено порівняльно-правовий аналіз проекту Митного кодексу України крізь призму правових позицій Конституційного Суду України та практики Європейського суду з прав людини.Актуальність дослі-ження зумовлена зобов'язаннями України щодо оновлення митного законодавства, взятими в межах Угоди про асоціацію з Європейським Союзом та конкретизованими в Плані Ukraine Facility на 2024-2027 роки.У статті систематизовано правові позиції Конституційного Суду України, сформульовані у його рішеннях упродовж 2009-2025 років, а також здійснено їх тематичне зіставлення з положеннями проекту нового Митного кодексу України за такими блоками: принцип правової визначеності, пропорційність митних платежів і санкцій, конфіскація товарів як форма втручання у право власності, межі дискреційних повноважень митних органів, судовий контроль та ефективні засоби правового захисту.Обґрунтовано, що загалом більшість положень проєкту Митного кодексу України відповідають вітчизняним конституційним стандартам, правовим позиціям Європейського суду з прав людини та Митному кодексу ЄС.Однак окремі норми проєкту не у повній мірі відповідають принципам верховенства права, пропорційності та ефективного судового захисту.На основі аналізу практики ЄСПЛ доведено необхідність посилення ролі суду у митних спорах та відмови від автоматизму у застосуванні фінансових санкцій і конфіскації.У висновках сформульовано пропозиції щодо вдосконалення проекту Митного кодексу України з метою забезпечення його відповідності Конституції України, правовим позиціям Конституційного Суду України, стандартам ЄСПЛ та зобов'язанням України у сфері європейської інтеграції.Ключові слова: Митний кодекс України, Конституційний Суд України, порівняльне дослідження, Європейський суд з прав людини, Митний кодекс ЄС.