ПРАВОСУБ’ЄКТНІСТЬ СУДДІВ У КОРОЛІВСТВІ ДАНІЯ: КОНСТИТУЦІЙНИЙ І ЗАКОНОДАВЧИЙ ВИМІРИ

ПРАВОСУБ'ЄКТНІСТЬ СУДДІВ У КОРОЛІВСТВІ ДАНІЯ: КОНСТИТУЦІЙНИЙ І ЗАКОНОДАВЧИЙ ВИМІРИ Анотація.Статтю присвячено комплексному аналізу правового статусу суддів у Королівстві Данія крізь призму конституційного та законодавчого регулювання.Досліджуються особливості організації судової влади в умовах класичної моделі поділу влади, закріпленої Конституційним актом 1953 року, з урахуванням відсутності спеціалізованого органу конституційної юстиції та концентрації функцій конституційного контролю у Верховному Суді.Проаналізовано рамковий характер конституційних норм щодо прав та обов'язків суддів, зосереджених на гарантіях незалежності правосуддя, принципі незмінюваності суддів і забороні їх звільнення або переміщення всупереч волі, а також розкрито роль спеціального законодавства, насамперед Закону про здійснення правосуддя (Retsplejeloven), у деталізації прав, обов'язків та форм відповідальності суддів.Окрему увагу приділено правам та обов'язкам суддів, пов'язаних з їх дисциплінарною відповідальністю, зокрема функціонуванню Спеціального апеляційного суду як інституційно відокремленого механізму контролю за суддівською діяльністю.Розглянуто права та обов'язки суддів щодо сумісництва, додаткової зайнятості та етичної поведінки суддів, а також особливості конституційного і законодавчого підходу до визначення вікових меж суддівської служби та переходу суддів у відставці.Наголошено на динамічному характері правового статусу суддів, їх прав та обов'язків у контексті сучасних соціально-економічних змін.Зроблено висновок, що данська модель статусу суддів поєднує високий рівень правової культури та довіри до судової влади зі стриманим нормативним регулюванням, водночас залишаючи низку дискусійних питань для подальших наукових досліджень.