МЕНЕДЖМЕНТ ТУРИСТИЧНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТ

МЕНЕДЖМЕНТ ТУРИСТИЧНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТАнотація.Наголошується, що методи оцінювання соціальної, організаційної, екологічної ефективності в менеджменті, зокрема, оцінка ефективності освоєння сукупного ресурсного, природно-ресурсного, природно-рекреаційного, туристично-ресурсного потенціалів підприємств, груп підприємств, суспільнотериторіальних комплексів, як предметна область сфери управління організаціями та їх підрозділами, поєднують між собою і менеджмент і географію туристично-ресурсного потенціалу підприємств, екосистем, регіонів загалом.Доводиться, що за величиною природно-рекреаційного потенціалу в Українських Карпатах (100,0%) першими серед екосистем обласного рівня є: Передкарпатська височинна (30,96%), Вулканічно-міжгірно-улоговинна (18,2%), Закарпатська низовинна (13,56%) та Полонинсько-Чорногірська (13,26%).Найсприятливіші умови розвою туристично-рекреаційних організацій за величиною потенціалу сформувались у таких первинних екосистемах районного рівня, як: Чоп-Мукачівській (13,07%), Стужинсько-Рунській, Невицько-Чинадіївській, Хустсько-Солотвинській, Туріївсько-Свалявській (4,04%), Завійсько-Ямницькій, Стрийсько-Жидачівській. Стверджується, що на локальному, місцевому, мікрорівні надзвичайно важливою для управлінця-туризмознавця є оцінка місця (ролі) природно-рекреаційних ресурсів у компонентній структурі сумарного природноресурсного потенціалу первинної екосистеми районного рівня.При частці природних рекреаційних ресурсів у структурі сумарного природно-рекреаційного потенціалу району на рівні у 25-30% вони реально визначатимуть перспективи його подальшого пріоритетного розвитку у сфері туризму та рекреації.До таких районних екосистем в Українських Карпатах відносяться перш за все: Іршавська (34,5%), Угольсько-Нересницька (32,6%), Невицько-№ 12(22) 2025 1362 Чинадіївська (32,2%), Чоп-Мукачівська (30,6%) та Хустсько-Солотвинська (30,0%).За показниками економічної та територіальної продуктивності (ефективності) природно-рекреаційного потенціалу, що значно перевищують відповідні характеристики по Українських Карпатах (прийнятих за 100 балів), особливо виділяються: Стужинсько-Рунський район (1164 і 455 балів відповідно) Полонинсько-Чорногірської області; Ужоцько-Жденівський район (931 і 336 балів) Вододільно-Верховинської області; Іршавський (394 і 314 балів) район Вулканічно-міжгірно-улоговинної області; Ворохтянсько-Путильський (531 і 136 балів) район Вододільно-Верховинської області та Туріївсько-Свалявський район (300 і 204 бали) Вулканічно-міжгірно-улоговинної області.