ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ ЕТАПІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ В ОКРЕМІЙ КРИМІНАЛІСТИЧНІЙ МЕТОДИЦІ

ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ ЕТАПІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ В ОКРЕМІЙ КРИМІНАЛІСТИЧНІЙ МЕТОДИЦІ Анотація.У статті здійснено критичний аналіз наукових підходів щодо сутності, змісту та структури етапів розслідування в криміналістичній методиці.Запропоновано удосконалити теоретичні засади диференціації таких етапів.Наголошено, що поділ безперервного процесу досудового розслідування на окремі етапи має суттєве значення для формування криміналістичної методики.Такий підхід дозволяє розробити і впровадити дієві науково-методичні рекомендації щодо організації і тактики розслідування в типових слідчих ситуаціях у вигляді конкретних алгоритмів дій.Аналіз наукових підходів щодо поняття етапу розслідування в криміналістиці засвідчує, що його визначають як певний період, що характеризується специфічними тактичними завданнями, вирішення яких є умовою успіху в подальших діях.Етап розслідування в криміналістиці не є аналогом процесуальній стадії досудового розслідування.Розмежування етапів розслідування варто здійснювати за змішаним критерієм, де основою є криміналістичні ознаки, а як додаток використовуються процесуальні рішення у кримінальному провадженні.Таким чином кожний наступний етап розпочинається після розв'язання всіх тактичних завдань на попередньому етапі.В ідеальній моделі, якою є криміналістична методика, ключові процесуальні рішення лише умовно, але можуть бути використані як кордони етапів розслідування.Загалом, враховуючи специфіку тактичних завдань, що виникають під час досудового розслідування і характеризується відносною єдністю в обранні напряму дій слідчого, в криміналістичній методиці доцільно виокремлювати три етапи досудового розслідуваннявідкриття кримінального провадження, початковий етап і наступний етап.Розвиток наукових уявлень про кількість і зміст етапів розслідування у криміналістиці та формування оптимальної моделі побудови методики розслідування є перспективними напрямами подальших наукових досліджень.