ОЦІНКА ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ПРО ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН АБО ЇХ АНАЛОГІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ ОРГАНІЗОВАНИМИ ГРУПАМИ ТА ЗЛОЧИННИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ

ОЦІНКА ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ПРО ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН АБО ЇХ АНАЛОГІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ ОРГАНІЗОВАНИМИ ГРУПАМИ ТА ЗЛОЧИННИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ Анотація.Статтю присвячено комплексному аналізу процесу оцінки доказів у кримінальних провадженнях щодо злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що вчиняються організованими групами та злочинними організаціями.Складність таких проваджень зумовлена високим рівнем структурованості злочинних формувань, їхньою стійкістю, конспіративністю, ретельним розподілом ролей та використанням сучасних засобів комунікації для уникнення викриття.У статті висвітлено ключові особливості доказування у справах даної категорії, серед яких особлива увага приділяється встановленню координації дій учасників, характеру взаємозв'язків між ними, способам організації незаконного наркообігу, а також підтвердженню ознак стійкості та ієрархічності.Проаналізовано специфіку оцінки доказів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, включаючи аудіо-та відеоконтроль, оперативні закупки, контроль за вчиненням злочину, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.Визначено критерії допустимості та достовірності таких доказів, а також ризики, пов'язані з процесуальними порушеннями під час їх отримання.Окремий акцент зроблено на оцінці комплексних доказів, що поєднують оперативну інформацію, показання учасників, дані експертиз, результати технічної фіксації та цифрових джерел доказування.Обґрунтовано необхідність системного підходу, який передбачає співвідношення доказів між собою, врахування причинно-наслідкових зв'язків та логічної узгодженості встановлених фактів.Також досліджено типові помилки сторони обвинувачення і захисту, які впливають на оцінку доказів судами, та тенденції судової практики щодо встановлення організованого характеру злочинної діяльності.