ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ГРАЛЬНОГО БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ

ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ГРАЛЬНОГО БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ Анотація.Стаття присвячена дослідженню інституційного забезпечення державного регулювання грального бізнесу в Україні.Визначено, що легалізація на законодавчому рівні грального бізнесу внесла суттєві зміни у даний вид діяльності, який став потенційним джерелом суттєвих бюджетних надходжень.Однак, не зважаючи на це, ще доволі багато суб'єктів грального ринку продовжує працювати нелегально, ухиляючись від сплати податків та контролю.Загострюють дану проблематику недавні кардинальні зміни в системі регулювання.Так, прийняття рішення щодо ліквідації Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ) та делегування її повноважень новоствореній державній інституції(Державному агентству України з питань азартних ігор та лотерей PlayCity) вказує на визнання системних проблем у функціонуванні остатнього регулятора.Важливою складовою прозорості ринку грального бізнесу вважається впровадження Державної системи онлайн-моніторингу (ДСМ), покликаної забезпечити оперативний контроль за будь-якою ставкою.Однак, зважаючи на затримки з її впровадженням, можна дійти висновку про інституційну слабкість даної системи.Отже, проведення даного дослідження набуває виняткової актуальності в сучасних умовах, оскільки ефективне інституційне забезпечення здатне прямо позначатися на здатності країни мобілізувати вагомі фінансові ресурси від ліцензійних платежів та податків, що відіграє критично важливу роль, особливо в умовах російсько-української війни та необхідності у фінансуванні повоєнного відновлення.Встановлено, що сфера інституційного забезпечення державного регулювання має ще чимало системних проблем, пов'язаних з невідповідним держав-№ 1( 23) 2026 1071 ним наглядом та контролем; роботою нового регулятора; браком Єдиної державної системи онлайн-моніторингу; максимізацією корупційних ризиків та тіньового ринку; непослідовністю політики та законодавчої бази.Вище наведені проблеми значно перешкоджають стабільному розвитку легального ринку та забезпеченню його відкритості.Тому, на нашу думку, необхідно вжити такі заходи: завершити інституційне реформування та впровадження нового регулятора шляхом пришвидшеного делегування повноважень Державному агентству «ПлейСіті», а також чіткого розмежування відповідальності; впровадити та забезпечити повноцінну експлуатацію Системи онлайн-моніторингу; посилити державний нагляд та фінансовий контроль; удосконалити нормативноправове забезпечення завдяки стабілізації податкової політики; захистити гравців та протидіяти лудоманії шляхом ведення ефективного реєстру лудоманів.