ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ STS-СЕК’ЮРИТИЗАЦІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТ СТАБІЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОГО РИНКУ КАПІТАЛІВ

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ STS-СЕК'ЮРИТИЗАЦІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТ СТАБІЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОГО РИНКУ КАПІТАЛІВАнотація.У статті здійснено комплексний науково-теоретичний аналіз правової природи STS-сек'юритизації (Simple, Transparent and Standardised) як інноваційного інституту фінансового права, що виступає ключовим інструментом реформування та стабілізації міжнародного ринку капіталів.Автором обґрунтовано, що запровадження стандартів STS у межах Регламенту ЄС 2017/2402 та наступних оновлень стало системною відповіддю світової юридичної спільноти на дестабілізуючі чинники глобальної фінансової кризи, трансформуючи сек'юритизацію з інструменту приховування ризиків на прозорий механізм ефективного перерозподілу капіталу.У дослідженні деталізовано три засадничі критерії сек'юритизації -простоту, прозорість та стандартизацію, а також розкрито їхнє правове наповнення через призму захисту прав інвесторів.Підкреслено, що статус «STS» не є формальною декларацією, а виступає специфічним правовим режимом, який надає учасникам ринку преференції у вигляді знижених пруденційних вимог до капіталу, що стимулює ліквідність банківського сектору.Доведено, що суб'єктивний характер оцінки однорідності активів (asset homogeneity) вимагає чіткої нормативної регламентації, аби уникнути юридичної невизначеності при структуруванні транскордонних угод.Автором проведено детальний аналіз міжнародних актів у сфері регулювання STS-сек'юритизації на ринках капіталу.У статті обґрунтовано пропозиції щодо подальшої гармонізації міжнародного законодавства в частині уніфікації процедур розкриття інформації про базові активи.Автор пропонує розширити коло об'єктів сек'юритизації за рахунок «зелених» активів, що відповідає сучасним ESG-стандартам (Environmental, Social, and Governance), та імплементувати ці норми у національні правові системи країн, що розвиваються.За результатами дослідження зроблено висновок, що правове регулювання STS-сек'юритизації є найефективнішим запобіжником проти системних фінан-№ 1(23) 2026 119 directly depends on the quality of regulatory oversight and the ability of the legal structure to ensure a balance between the complexity of financial engineering and the need for absolute transparency for the end investor.