ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПЕРЕШКОДЖАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕПУТАТА ОБЛАСНОЇ РАДИ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПЕРЕШКОДЖАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕПУТАТА ОБЛАСНОЇ РАДИАнотація.В статті автор звертає увагу, що відповідно до діючого законодавства України депутати обласних рад наділені спектром повноважень, для належної та повної реалізації яких законодавчо визначено доволі широку систему гарантій.Разом з тим, на практиці трапляються непоодинокі випадки перешкоджання діяльності депутата обласної ради, що повинно мати наслідком притягнення винних осіб до відповідальності.Але, як виявилось, діюче законодавство в частині регулювання правової діяльності здійснення повноважень депутатів місцевих рад, містить ряд колізій через які виникають складнощі при притягненні до відповідальності винних осіб за перешкоджання діяльності депутатів місцевих рад в цілому та обласної ради зокрема.Автор констатує, що питанню гарантій діяльності депутатів місцевих рад присвячений розділ ІV Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та законодавчо встановлено, що ніхто не може обмежити повноваження депутата місцевої ради інакше як у випадках, передбачених Конституцією та законами України.При цьому при реалізації депутатами обласних рад їх прав на депутатські звернення, запити чи запитання на практиці трапляються непоодинокі випадки ігнорування вимог законодавства в частині їх розгляду, наприклад, запитання не включаються до порядку денного сесії, не обговорюються й, відповідно, рішення по ним не приймаються.Однією із підстав для виникнення такої проблеми на думку автора є відсутність в законодавстві норми, яка б встановлювала відповідальність за несвоєчасне або неповне надання інформації депутату обласної ради, або за надання інформації що не відповідає дійсності у відповідь на депутатське звернення та запит.При цьому за відповідні дії по відношенню до народних депутатів України законодавчо караються.Отже, виходить що передбачивши в Законі України «Про статус депутатів місцевих рад» положення про відповідальність за перешкоджання депутату місцевої ради у виконанні своїх повноважень та за змушування його до вчинення неправомірних дій, -законодавець в подальшому не конкретизував відповідне