ВПЛИВ РЕГЛАМЕНТУ ПРО ПРАВО, ЩО ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ ДО НЕДОГОВІРНИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ «РИМ ІІ» НА НАЦІОНАЛЬНІ ПРАВОПОРЯДКИ КРАЇН-ЧЛЕНІВ ЄС ТА ТРЕТІХ КРАЇН

ВПЛИВ РЕГЛАМЕНТУ ПРО ПРАВО, ЩО ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ ДО НЕДОГОВІРНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ «РИМ ІІ» НА НАЦІОНАЛЬНІ ПРАВОПОРЯДКИ КРАЇН-ЧЛЕНІВ ЄС ТА ТРЕТІХ КРАЇН Анотація.У статті визначаються особливості впливу Регламенту про право, що застосовується до недоговірних зобов'язань «Рим ІІ» на національні правопорядки країн-членів ЄС та третіх країн.Зроблено висновок про те, що Регламент «Рим II» є фундаментальним елементом законодавства ЄС про колізійні норми, вирішуючи ключові питання, що виникають у дедалі більш взаємопов'язаному європейському контексті, та забезпечуючи вирішення позадоговірних спорів із високим ступенем узгодженості та послідовності в усьому ЄС.Запровадження уніфікованих колізійних прив'язок прямої дії нівелювало явище «forum shopping», коли відбувалось маніпулювання вибору позивачем юрисдикції суду заради застосування більш вигідного матеріального права.Регламент забезпечив реалізацію принципу правової визначеності (legal certainty), гарантуючи, що результат розгляду деліктного спору в межах ЄС не залежатиме від місця знаходження суду (lex fori), а визначатиметься єдиними об'єктивними критеріями.Авторка стверджує, що процес впровадження Регламенту «Рим ІІ» продемонстрував перехід від епохи «національного суверенітету» в колізійному праві до ери «уніфікованого федералізму».Країни-члени ЄС (Німеччина, Польща) успішно застосували техніку динамічних та статичних відсилок, очистивши національне законодавство від дублюючих норм.Реальний зміст норм Регламенту «Рим ІІ» визначається не парламентами країн-членів, а виключно Судом ЄС, що забезпечує однакове застосування права.Принцип універсальності перетворив Суд ЄС на нейтральні майданчики, які готові застосовувати право будь-якої держави світу, якщо того вимагає колізійна прив'язка lex loci damni.Доведено, що фундаментальною відмінністю між українським законодавством та правом ЄС є визначення основного колізійного принципу для деліктів.Рекодифікація Цивільного кодексу України та оновлення Закону про МПП не можуть відбуватися ізольовано від європейського контексту.1087 option given Ukraine's EU candidate status, which necessitates legislative adaptation.