ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ СВОБОДИ ВИРАЖЕННЯ ТА МЕЖ ДЕРЖАВНОГО ВТРУЧАННЯ У СФЕРУ ЕЛЕКТРОННИХ ІГОР В УКРАЇНІ ТА США

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ СВОБОДИ ВИРАЖЕННЯ ТА МЕЖ ДЕРЖАВНОГО ВТРУЧАННЯ У СФЕРУ ЕЛЕКТРОННИХ ІГОР В УКРАЇНІ ТА США Анотація.У статті пропонується компаративний аналіз правових підходів України та США до регулювання електронних ігор через дотримання принципу свободи вираження та визначення меж допустимого державного втручання.Аргументується, що розвиток ігрової індустрії поставив перед правовими системами завдання балансування конституційних гарантій творчої свободи з необхідністю захисту дітей від потенційно шкідливого контенту.Авторами здійснено аналіз американської судової доктрини, сформованої у справі «Браун проти Асоціації торговців розважальним контентом», яка встановила відеоігри як захищену форму вираження думок та унеможливила змістові заборони без надзвичайних обставин.Досліджено зміну українського правового регулювання від патерналістської моделі захисту суспільної моралі до європейських стандартів співрегулювання через механізми цифрового права.Проаналізовано класифікацію відеоігор у Законі «Про цифровий контент та цифрові послуги» як основу приватноправового регулювання без змістових обмежень.Встановлено спільну тенденцію обох юрисдикцій до відмови від прямої цензури на користь інформаційних засобів регулювання через вікові рейтинги, батьківський контроль та прозорість маркування контенту.Обґрунтовано ефективність саморегулювання ігрової індустрії як альтернативи державному втручанню у творчий процес.Визначено критерії пропорційності обмежень основних прав та сформульовано рекомендації щодо офіційного визнання міжнародних рейтингових систем, удосконалення споживчого законодавства та розвитку механізмів захисту персональних даних дітей без порушення конституційних гарантій свободи творчості.Доведено