ДОСТУП ДО ПРАВОСУДДЯ ЯК КОМПЛЕКСНА ПРАВОВА КАТЕГОРІЯ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ТА ЛЮДИНОЦЕНТРИЧНИЙ ВИМІР

ДОСТУП ДО ПРАВОСУДДЯ ЯК КОМПЛЕКСНА ПРАВОВА КАТЕГОРІЯ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ТА ЛЮДИНОЦЕНТРИЧНИЙ ВИМІР Анотація.У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз доступу до правосуддя як фундаментальної правової категорії та ключового елементу реалізації принципу верховенства права.Обґрунтовується теза, що доступ до правосуддя не може зводитися виключно до формальної можливості звернення до суду, а має розглядатися як багатовимірне соціально-правове явище, яке поєднує нормативні, інституційні, соціально-економічні та культурні складові.Особлива увага приділяється людиноцентричному підходу, відповідно до якого ефективність правосуддя оцінюється крізь призму реальної здатності особи захистити свої права та отримати належне відшкодування у разі їх порушення.У роботі проаналізовано еволюцію наукових підходів до розуміння доступу до правосуддя у працях класичних і сучасних дослідників, зокрема в межах руху за доступ до правосуддя, соціологічних концепцій права та прав людиноцентричних моделей.Доведено, що формальна наявність правових норм і судових інституцій не гарантує ефективного захисту прав за умов низької правової обізнаності, соціальної нерівності, інституційної слабкості судової влади та недовіри громадян до державних органів.Значну увагу приділено аналізу структурних елементів доступу до правосуддя, таких як правовий захист, правова обізнаність, правова допомога, справедливі процедури судочинства, альтернативні способи вирішення спорів та виконання судових рішень.Обґрунтовано, що відсутність ефективності хоча б одного з цих елементів призводить до формалізації права на судовий захист і зниження його практичної цінності.