ПРИНЦИПИ ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В ІНТЕРЕСАХ ЗДОРОВ’Я НАЦІЇ: ПИТАННЯ ЛЕГІТИМНОСТІ

ПРИНЦИПИ ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В ІНТЕРЕСАХ ЗДОРОВ'Я НАЦІЇ: ПИТАННЯ ЛЕГІТИМНОСТІ Анотація.Стаття присвячена теоретико-праксіологічному аналізу інституту обмеження прав людини.Основна увага зосереджена на дослідженні принципів обмеження прав людини при загрозі громадському здоров'я нації.В статті констатовано, що права людини мають ціннісне значення для правової держави та громадянського суспільства, проте підлягають легітимному обмеженню в особливих випадках.Констатовано, що загроза громадському здоров'ю, що зумовлена пандемією короновірусної хвороби COVІD-19 продемонструвала, що суспільство, державні інститути та й система права не були готові до регулювання нагальних потреб суспільства, в наслідок чого впроваджувалися такі норми правового регулювання суспільних відносин, що мали дискутований характер.Тому доречним є визначення принципів права, які є визначальними для інституту обмеження прав людини Доведено, що категорія обмеження прав людини як відповідь на загрози громадського здоров'я унормована нормами національного, міжнародного та регіонального (європейського) права.Попри широке правове регулювання вагомо, щоб елементи верховенства права та справедливості були дотримані навіть в умовах хаосу пандемічних загроз, тому необхідним для встановлення легітимної відповідності між громадськими та індивідуальними інтересами визначення принципів (ключових засад) котрі встановлюють правомірність правового регулювання досліджуваної сфери.На думку автора такими принципами є: законність, принцип необхідності, стислої тривалості й недискримінації.Проведено обґрунтування визначених принципів.Констатовано, що сфера прав людини та сфера охорони здоров'я в Україні як в більшості сучасних держав, що прагнуть до високого звання правової, мають широкий спектр правового регулювання визначених правових відносин, котре здійснюється не тільки на національному, але й на міжнародному рівні.Також вказується, що діяльність держави щодо ігнорування загроз громадського здоров'я є неправомірною, хоча й не тягне за собою обмеження прав людини, проте ігнорує зобов'язання щодо збереження життя та здоров'я як найвищої соціальної цінності людини та суспільства.