ГРОМАДСЬКА УЧАСТЬ У ЗДІЙСНЕННІ СУДОВОЇ ВЛАДИ

ГРОМАДСЬКА УЧАСТЬ У ЗДІЙСНЕННІ СУДОВОЇ ВЛАДИ Анотація.У статті розглядаються питання громадської участі у здійсненні судової влади.Констатовано, що однією з вагомих форм взаємодії громадськості з судовою владою є їх участь у здійсненні правосуддя через присяжних.Виокремлено переваги (зниження корупційних ризиків та підвищення довіри суспільства до правосуддя, оскільки судове рішення ухвалюється представниками громадськості) і недоліки (присяжні, в ході оцінки доказів, на відміну від професійних суддів, можуть керуватися емоціями, а не фактами; їм складно досліджувати окремі докази, які вимагають відповідних знань через недостатньо високий рівень правової культури, що може послужити наслідком прийняття неправосудного рішення; розгляд справи судом присяжних створює додаткове навантаження на Державний бюджет) цього інституту.Встановлено, що з метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання, діють громадська рада доброчесності, а також Громадська рада міжнародних експертів.Досліджено питання щодо громадського контролю судової влади, до якого слід відносити опитування, інформаційні запити, громадські слухання тощо.Він є важливим засобом реалізації народовладдя, що покликаний сприяти створенню справедливої судової системи.А тому, для того, щоб громадський контроль був ефективний, він повинен мати об'єктивний характер, бути незалежним та неупередженим.Констатовано, що громадськість бере участь як у формуванні судової влади, так і у її здійсненні та контролює її діяльність.Втім налагодження плідних відносин між громадськістю та органами правосуддя вимагає чітко встановлених меж та визначених форм комунікації, що б дозволило всебічно удосконалювати функціонування судової влади та, слідом, зміцнити довіру громадян до суду.