ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА СУДОВОЮ ВЛАДОЮ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПРИЗМУ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ

ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА СУДОВОЮ ВЛАДОЮ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПРИЗМУ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ Анотація.У статті здійснено теоретико-правовий аналіз інституту громадського контролю за судовою владою України в контексті розвитку демократичної, правової держави.Розкрито доктринальні підходи українських учених до розуміння сутності громадського контролю та його співвідношення з принципом незалежності судової влади.Особливу увагу приділено ролі громадськості та засобів масової інформації як суб'єктів контролю за діяльністю судів, а також визначенню меж їх допустимого впливу з урахуванням конституційних засад і європейських стандартів правосуддя.Проаналізовано практику Європейського суду з прав людини щодо балансу між свободою вираження поглядів і правом на справедливий суд.За результатами дослідження обґрунтовано авторське бачення громадського контролю як необхідного елементу підвищення відкритості та довіри до судової влади, що не порушує її функціональної незалежності.Сформульовано висновки щодо перспектив удосконалення теоретичної моделі громадського контролю за судовою владою в Україні.Підкреслено, що діяльність ЗМІ в контексті судочинства слід розглядати як форму опосередкованого громадського контролю, ефективність якого залежить від професійних стандартів журналістики та рівня правової культури суспільства.Недотримання цих стандартів може трансформувати контрольну функцію медіа у засіб маніпуляції або тиску на суд.Громадський контроль за судовою владою є необхідним елементом демократичного правопорядку, який забезпечує відкритість і підзвітність судової системи без посягання на її незалежність.Засоби масової інформації виступають важливим інструментом громадського контролю, однак їх діяльність повинна відповідати європейським стандартам свободи слова та справедливого суду, що підтверджується практикою ЄСПЛ.