Coronavac e vacinas chinesas falsas: análise das estratégias de desinformação e do discurso digital antivacina no Facebook durante o primeiro ano de pandemia de COVID-19 no Brasil

Este estudo investiga as estratégias de desinformação e os discursos antivacina que circularam no Facebook durante o primeiro ano da pandemia de Covid-19 no Brasil (2020). O ponto de partida é o debate público em torno da Coronavac, imunizante desenvolvido pela parceria entre o Instituto Butantan e a farmacêutica Sinovac, que se tornou alvo de uma intensa disputa semântica e política. Fundamentado na Análise do Discurso Digital (Paveau, 2021), o trabalho analisa como elementos tecnológicos e linguísticos se fundem na produção de sentidos em ambientes de mediação algorítmica. Para compreender o processamento cognitivo dos conteúdos desinformativos, recorreu-se à teoria dos pré-discursos (Paveau, 2013), investigando como conhecimentos prévios e memórias coletivas atuam como quadros que orientam a interpretação de conteúdo desiformativo. Metodologicamente, a pesquisa utilizou a ferramenta CrowdTangle para realizar um levantamento inicial de 45.097 postagens públicas, das quais foi selecionado um corpus específico de quatro publicações que resgatavam, fora de contexto, notícias de 2018 sobre vacinas chinesas falsas. A análise revela que atores políticos e grupos ideologicamente alinhados ao governo federal utilizaram conteúdos jornalísticos verídicos, porém descontextualizados, para atacar a credibilidade do Instituto Butantan e fomentar a hesitação vacinal. Os resultados indicam que a desinformação operou como uma estratégia de poder das elites simbólicas, acionando metáforas negacionistas (como o termo “cobaia”) e organizadores textual-cognitivos para substituir o discurso científico por verdades alternativas baseadas em afetos e polarização política. Conclui-se que o Facebook atuou como um ecossistema central para a desordem informacional, permitindo que o discurso político destituísse de verdade a autoridade científica.