Análise da Percepção dos Editores sobre às Normas de Formatação exigidas pelos Periódicos Brasileiros das áreas de Administração e Contabilidade

O objetivo desse artigo consiste em investigar a percepção de editores a respeito dos aspectos de normatização exigidos na submissão de artigos aos periódicos científicos brasileiros das áreas de Administração e Contabilidade. A coleta de dados foi realizada por meio de questionário estruturado, o qual foi validado demonstrando clareza e confiabilidade. Após a coleta de dados, as informações foram organizadas, tabuladas e analisadas por meio de estatísticas descritivas, com destaque para a frequência absoluta e relativa, apoiadas pelo uso do software Excel. Os resultados demonstram que os editores reconhecem os benefícios substanciais em termos de qualidade e conformidade das pesquisas publicadas e a maioria concorda que a padronização poderia melhorar a consistência das publicações científicas em nível nacional, promovendo um ambiente de pesquisa mais integrado e uniforme. Foi possível identificar os principais impactos da falta de padronização nas normas de submissão dos periódicos sobre a produção científica, bem como verificar se as normas de formatação dos periódicos afetam a escolha do veículo de publicação pelos pesquisadores. A pesquisa apresentou contribuições relevantes, principalmente por permitir uma discussão entre os editores de periódicos científicos brasileiros, no sentido otimizar o processo de formatação, submissão e apresentação dos trabalhos em eventos e periódicos científicos das áreas de Administração e Contabilidade. Acredita-se que os resultados desta pesquisa possam orientar futuros estudos com objetivos semelhantes, incentivando a utilização ou adaptação do instrumento de coleta de dados proposto para explorar outras questões e abordagens.