Tractatus on the Non-Internalization of Halting Conditions (v1.8.3)

버전 1.8.3 이 논문은 사고, 형식 증명 절차, 최적화 기반 AI와 같은 기능을 갖춘 시스템이라는 세 가지 영역에 걸쳐 자체 강화 프로세스 시스템의 "붕괴"에 대한 적 기술 적 진단을 제시합니다. 많은 붕괴가 반복되는 구조적 조건, 즉 정지 조건의 내재화로 인해 견딜 수 없게 되었습니다 . 시스템은 경계에 대해 언급할 수 있지만, "정지/무효" 역할을 하는 내재적으로 수용 가능하고 효과가 없을 수 있습니다. 결과가 존재하지 않는 경우 구조적으로 반대되지 않는 경우, 절차는 그 이상을 넘어보, 식사 또는 최대주최적화로 하는 경향이 있습니다. 진단을 반증 가능하게 하기 위해, 논문은 검증을 기반으로 내재화 기준을 도입합니다 . 즉, (I) 충분한 괴물, 인스턴스 또는 루프 위험 하에서 정지 출력에 사용할 수 있고, (II) 평가 무게 하에서 해당 정지 출력을 불변으로 처리할 수 있고, (III) 정지를 새롭게 사용할 수 있는 자동차로 휴지할 수 없는 경우에만 정지가 내재화됩니다. 본문은 비트겐슈타인의 『논리철학논고』 처럼 숫자가 매겨진 명제 형식으로 존재하는, 괴델과 튜링 이후의 시대적 배경을 등장합니다. 실존적인 결론적 귀결은 형식적인 문제를 해결하는 것 이상으로 확장한다. 즉, 정지는 받아들이고, 섹션이며, 그리고 질문을 미결 상태로 유지할 수 있는 능력과 동일한 형식의 규율이고, 연주하는 것을 주장하지 않는 것이라고 합니다. 본 연구는 흥미를 끌거나 금지하는 것을 제안하는 것이 아닙니다. 본 연구는 실패의 형성을 돕는 것을 목표로 합니다. 즉, "중지/무효"가 내부 옵션이 있을 때 자체 강화가 가능해지는 지점을 만드는 것입니다. AI 도구 사용 고지 : 초안 작성/편집 및 구조 재구성의 일부는 AI 언어 모델(ChatGPT, OpenAI)의 도움을 받았습니다. 저자는 모든 내용, 주장 및 표현을 검토, 편집했으며, 이에 대한 모든 책임을 집니다. 도구의 출력 결과는 독립적으로 검증된 결과가 아닙니다.