Tractatus on the Non-Internalization of Halting Conditions (Operational Edition, v1.8.4)

v1.8.4 이번 발표에서는 "붕괴"를 자기 강화 시스템에서 발생하는 절차적 실패 모드로 재정의하고, 모델 개발자와 평가자가 이를 실제로 적용할 수 있도록 했습니다. 핵심 논지: 많은 폭주 현상은 잡음이나 개별적인 오류뿐만 아니라 시스템 자체의 평가 역학 내에서 안정적인 내부 정지 결과가 부재하거나 무시되는 데서 비롯됩니다. 실제로 시스템에는 '무효/기권/실패'와 같은 명확한 평형 출력값이 없기 때문에 "반드시 답변해야 한다"는 압력이 정지를 무시하고 절차는 조작, 정당화 루프 또는 제어되지 않는 최적화로 계속 진행됩니다. 이 논문은 세 가지 유사한 영역을 아우릅니다. 사고 (정당화 퇴행), 형식적 증명 절차(완전성 요구 조건의 한계) 증폭 시스템(최적화 기반 AI 및 에이전트). v1.8.4에서는 구현 관련 아티팩트를 강조합니다. • 검증 가능한 내재화 기준(도달 가능성, 압력 하에서의 안정성, 재사용 금지) • 금지/굴절/실패/진행 모드를 갖춘 최소 라우팅 프로토타입 • 절차 수준 유효성 검사 로그, 그리고 • 재현 가능한 외부 평가 팩(MEE-10): 독자가 직접 실행하는 프롬프트 세트 및 평가 기준표로, 문제 발생 빈도 증가 및 도구 불확실성 상황에서도 중단이 안정적으로 유지되는지 여부를 테스트하고, 중단을 사후 추측으로 전환하지 않도록 합니다. 본 연구는 정렬 솔루션이 아니며 보편적인 정지 규칙을 제시하지도 않습니다. 이는 진단 도구이자 운영상의 연결 고리 역할을 하며, 수요 부하 조건에서 "정지/무효"를 선택 가능하고 안정적으로 유지할 수 있는 최소한의 프레임워크를 제공합니다. AI tool use disclosure: Portions of drafting/editing and structural reformulation were assisted by an AI language model (ChatGPT, OpenAI). The author reviewed, edited, and takes full responsibility for all content, claims, and wording. No tool outputs are presented as independently verified results.