A Proposal for a Meaning-Preservation Process Based on the Conceptual Constitution

Conceptual Equivalence Translation This study reexamines the problem commonly observed in the multilingualization of thought and theory—namely, the transformation, dilution, or deviation of meaning—not as a matter of translation technique or linguistic proficiency, but as a structural problem arising from the absence of a process designed to preserve and verify meaning. This paper proposes a framework called the Conceptual Constitution, which explicitly defines, as highest-level constraints, the semantic roles fulfilled by a concept, its semantic scope, invariant conditions, and prohibited deviations. Based on this framework, the study presents a Conceptual Equivalence Translation process for transferring and verifying concepts across languages. The proposed process is structured as a sequence of state transitions:source-language state → target-language state → return-to-native-language state.Its defining feature lies in determining semantic identity through a procedural two-point comparison between the source-language state and the return-to-native-language state. This design enables verification of conceptual consistency using only the native language, even under conditions in which the target language cannot be comprehended. This study does not evaluate the naturalness or fluency of translation outputs. Rather, it presents a methodological framework for meaning quality assurance, aimed at confirming whether a thought or theory continues to exist as the same thought after undergoing translation. It is positioned not as a proposal of translation techniques, but as a foundational process design for multilingual intellectual production. This record includes both the original Japanese manuscript and an English version produced through Conceptual Equivalence Translation of the same content. 【概念等価翻訳】 本研究は、思想や理論を多言語化する過程において生じやすい「意味の変質・希薄化・逸脱」という問題を、翻訳技術や語学力の問題ではなく、意味を保全・検証する工程が設計されていないことに起因する構造的問題として捉え直すものである。 本稿では、概念が果たす意味的役割、意味的範囲、不変条件、禁止事項を最上位制約として明示する枠組みとして「概念定義憲法」を提案し、それを基準として他言語へ転写・検証を行う「概念等価翻訳」プロセスを提示する。 提案するプロセスは、原言語状態 → 他言語状態 → 母国語戻し状態という状態遷移として構成され、最終的に原言語状態と母国語戻し状態の二点照合によって、意味の同一性を工程的に判定する点に特徴がある。これにより、翻訳先言語を読解できない条件下においても、母国語のみで概念的整合性の検証が可能となる。 本研究は、翻訳結果の自然さや流暢さを評価対象とするものではなく、思想や理論が翻訳を経ても同一の思想として成立し続けているかを確認するための、意味の品質保証プロセスを方法論として提示するものである。翻訳技法の提案ではなく、多言語知的生産における基盤的工程設計として位置づけられる。 本レコードには、日本語原稿および同一内容を概念等価翻訳によって英語化した論文の両方を収録している。