The Limit Question of Science: On the Origin of Stable Levels of Description and the Boundaries of Disciplinary Explanation

This paper examines a systematically recurring gap between levels of scientific description observed across multiple disciplines, including physics, biology, cognitive science, mathematics, and philosophy of science. It is argued that this gap does not result from a lack of empirical data or theoretical refinement, but from the absence of formalized principles describing the origin of the levels of description themselves and the transitions between them. The study formulates the limit question of science as a question concerning the conditions of possibility for stable levels of description and coherent interlevel transitions. The work focuses on the architectural foundations of scientific knowledge and does not propose a new domain-specific theory or rely on metaphysical assumptions.____________________________________________ В работе анализируется устойчиво воспроизводимый разрыв между уровнями научного описания, проявляющийся в различных дисциплинах — от физики и биологии до когнитивных наук, математики и философии науки. Показано, что данный разрыв связан не с дефицитом эмпирических данных или теоретической проработки, а с отсутствием формализованных принципов, описывающих происхождение самих уровней описания и переходов между ними. Формулируется предельный вопрос науки как вопрос об условиях возможности устойчивых уровней описания и согласованных межуровневых переходов. Работа ориентирована на анализ архитектурных оснований научного знания и не сводится к введению новой частной теории или метафизических допущений.