Vì sao Việt Nam cần một mô hình tăng trưởng tích hợp?

Trong các nghiên cứu trước đây, tác giả tiếp cận vấn đề tăng trưởng của Việt Nam từ một câu hỏi xuyên suốt: vì sao nhiều cải cách đúng đắn vẫn chưa tạo ra chuyển biến tương xứng trong thực tiễn. Qua việc phân tích năng suất nhân tố tổng hợp, tỷ lệ giá trị gia tăng trong nước và khả năng tiếp cận thị trường, tôi nhận thấy các điểm nghẽn này không tồn tại riêng lẻ, mà gắn với cách thức tổ chức và điều phối phát triển còn phân mảnh. Từ nhận định đó, mô hình tăng trưởng kinh tế tích hợp (IGM) được hình thành như một khung phân tích nhằm kết nối thể chế, hạ tầng và dữ liệu trong một hệ thống vận hành thống nhất. Nhìn lại toàn bộ chuỗi nghiên cứu, có thể thấy tăng trưởng tích hợp không phải là một mô hình thay thế tức thì các cách tiếp cận trước, mà là bước phát triển tiếp theo, hướng tới nâng cao năng lực chuyển hóa của nền kinh tế. Trong giai đoạn đến 2030, mô hình này tập trung giải quyết các điểm nghẽn về năng suất, nội địa hóa và tiếp cận thị trường; xa hơn, đến 2045, nó đặt nền móng cho một nền kinh tế dựa trên năng lực nội sinh, khả năng thích ứng và tự chủ chiến lược, những điều kiện cốt lõi của một quốc gia phát triển.