Inteligencia Recíproca — Especificación Propuesta (v0.1): Gobernanza Socio-Técnica para Sistemas de IA en Entornos de Conectividad Intermitente

Read full text
Authors: David Andrew Bentley, Higher Self Forge Ltd
Cited by: 2

Abstract

Especificación socio-técnica propuesta (v0.1) del marco de Inteligencia Recíproca (IR) (Reciprocal Intelligence, RI): un estándar de gobernanza auditable para sistemas de IA, soporte a decisiones y sistemas agentivos que operan en entornos de conectividad intermitente e infraestructura limitada — contextos donde la conectividad es frágil, el soporte técnico es escaso y existen asimetrías materiales de poder entre actores externos (proveedores, investigadores, operadores) y comunidades locales. La IR establece que la autoridad comunitaria no constituye una preferencia consultiva sino una restricción técnica exigible, verificable mediante controles, registros y evidencias. La especificación define requisitos auditables para gobernanza, consentimiento, manejo de datos y comportamiento del sistema, incluyendo: FPIC vivo (consentimiento continuo y revocable), el principio de "no falsa seguridad" (prohibición de promesas de seguridad o fiabilidad no sustentadas), Boundary Cards exigibles y trazables a controles técnicos, Value Return Agreements (VRA) con obligaciones y remedios verificables, y un Kill Switch Político-Técnico bajo control comunitario. Esta v0.1 es deliberadamente conservadora: no certifica implementaciones ni afirma resultados empíricos de seguridad. Organiza el cumplimiento como un Caso de Aseguramiento de Seguridad (CAS) — un argumento estructurado que conecta reclamos delimitados ("operación offline-first", "control soberano", "revocación efectiva") con evidencia (artefactos, pruebas, actas, registros, auditorías) y criterios de verificación. Se priorizan arquitecturas offline-first, custodia local, minimización de datos, operación en modo degradado y trazas de auditoría verificables. La alineación ética se ancla en los Principios CARE para gobernanza de datos indígenas, las protecciones de FPIC de UNDRIP y OIT 169, y la Recomendación de la UNESCO sobre Ética de la IA (2021). La regla de soberanía es explícita: si esta especificación entra en conflicto con una decisión comunitaria legítima registrada bajo FPIC vivo, prevalece la decisión comunitaria. Relación con versiones posteriores: Esta v0.1 establece el marco de gobernanza socio-técnica fundacional del ecosistema IR. La implementación institucional operativa se desarrolla en el Estándar IR v1.0 — Especificación Técnica Normativa (DOI: 10.5281/zenodo.18273083), que extiende estos requisitos con una arquitectura de verificación en laboratorio (LVA), un kit de transferencia tecnológica y un ciclo de vida de seis fases. El resumen ejecutivo público del estándar está disponible en el Panorama Público (DOI: 10.5281/zenodo.18274616). El Protocolo Khipu Soberano — PKS v1.1 (DOI: 10.5281/zenodo.18645310) implementa la capa de integridad de evidencia y verificación offline conforme a IR-STD-v1.0, utilizando Oriented Relative Fuzzy Connectedness (ORFC) para segmentación de grafos de evidencia bajo incertidumbre. Estado actual: v0.1 permanece como documento de referencia abierto (CC BY-NC-SA 4.0) para gobernanza y revisión ética. Los despliegues institucionales deben seguir IR-STD-v1.0. Nota de Propiedad Intelectual: Esta especificación es Propiedad Intelectual de Fondo (Background IP) de Higher Self Forge Ltd (Reino Unido). Se distribuye bajo CC BY-NC-SA 4.0 para acceso público y uso académico. Cualquier uso comercial requiere licencia expresa de Higher Self Forge Ltd.

Publication details

Journal / source
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Publication date
6 January 2026
Language
ES